что делать среднестатистическому пользователю фотографических аппаратов с традиционными муками по поводу выбора подходящей тушки и соответствующего набора объективов из довольно внушительного фотоарсенала, ежели предстоит непродолжительная поездка (обременённая неумеренным потреблением высококалорийной пищи, высокоградусных напитков и всякими прочими категорическими нарушениями режима дня в частности и здорового образа жизни в целом) на новогодние каникулы куда-то поближе к родине деда мороза?
и ежели при этом не предполагается:
- съёмки рассветов-закатов (по причине вышеуказанного систематического нарушения режимов дня и ночи и постоянного присутствия в меню селёдок-пива-уиски-оливье);
- съёмки диких животных (по причине их крайне скудной представленности на родине деда мороза);
- съёмки свадеб и прочих крестин (по причине полной для этого профнепригодности);
- съёмки в студии (по причине, указанной пунктом выше)..
что делать?..
правильно!
оставить всё это зеркально-цифровое железо пылиться дома на полках и продолжить фотографические эксперименты с тёплым ламповым звуком – взять с собой в хельсинки плёночную лейку и пару-тройку роликов узкой плёнки!..
ну, или не пару-тройку, а аж целых четыре, если уж быть предельно точным (в целях достижения максимальной объективности в последующей оценке эксперимента).
четыре - а именно: kodak portra 400, kodak portra 800, fujicolor print (industrial) 400 и ilford delta 400.
настоящий фотограф из такого количества фотографических боеприпасов настрелял бы, наверное, кадров 100, более-менее приличных, а то и все 150!
если бы я тоже не всегда забывал снимать с объектива крышечку (в этом смысле, кстати, не могу не признать безоговорочного преимущества на стороне цифровых камер), то у меня могло быть кадров пятьдесят.. а так пока только 36 (ровно один ролик).
несмотря на кпд 25%, организаторы признают эксперимент вполне себе удавшимся, всем участникам спасибо, иллюстрации ниже:
